被踢出水果链的欧菲光，今天跌到了极限。

照片

几乎没有创业市场，全天不到2亿笔交易，100多万手卖市场，35万散户被集体坑杀！

看来不停三站是停不下来的，腰斩也不是不可能的。

真是悲剧

但幸运的是，果链的关键成员并没有崩溃，它们暂时稳定下来。

对那些还抱着欧菲光的人来说，如果能尽快跑起来，不要在跌到谷底前就弥补。

这种感觉，索尔几年前也经历过。当时，我的投资风格不如现在，所以我在新威和上营遭受了损失。

虽然仓位不重，损失不多，但那种经历可以说是极其恶心。

建议大家对一些被怀疑存在巨大雷霆风险的公司要谨慎，即使业绩不错，也不要重仓，包括珠茂在内，似乎都是安全的。

即使上涨，也不一定意味着没有问题。也许很多人认为这种观点是胡说八道，但这并不重要。

……

最近，我们正忙于筹建基金。现在我们已经取得了一半以上的进展。时机成熟时，你可以在拍拍网上看到我们基金的曲线。

此外，我一直在思考如何更系统地提高对公司投资价值和基本面的理解。

一些看起来有很多不确定性的风险实际上对我有好处。因为我知道我学了什么。

如果错了，我承认，但我会坚持我应该坚持的，经过反复思考和验证，我不会轻易改变自己的想法。

我不会盲从别人。如果我做不到这一点，就意味着我不适合炒股。

当然，这个想法的正确性需要不断的验证。从以往的核查结果来看，没有大问题。

在这一点上，我始终保持警惕和自我反省，努力避免受到任何傲慢的影响。

昨天，关于金山办事处的一段话，在我回首往事的时候，给我带来了新的启示。

事实上，你可以做一个表格来详细展示一个公司的优势和问题。

优势不是最重要的。对一家公司持乐观态度的理由有很多。主要问题是很难发现。我通常先看大趋势。如果好一点，我就开始挑毛病。

这个过程只能通过调查（上下游验证、同行验证）和第三方数据+常识来判断。

首先，好的部分真的好吗？第二，不好的部分真的不好吗？

比如金山办公的很多卖家都认为可以打开云协作的市场，但是我觉得可能性很低。

因为有很多巨头（阿里巴巴、网易、腾讯）在做，金山做不到，卖家的看法也太乐观了。

在发现问题的过程中，如果你找不到问题，你就很可能不理解它们。你发现的越多，你就会越彻底。

即使是优秀的，比如茅台，也有问题，比如大股东持股的问题值得商榷。

这两个判断完成后，我们基本上可以算出其中的70%-80%，然后再结合技术、政策、资本和情感进行判断。

另外，我发现经常有人推票的留言。

我能理解。可能是交叉验证的想法。如果大家都同意，那就稳定了

索尔过去也做过同样的事情，拿一个卖家的分析来问另一个卖家。

结果表明，这种交叉验证的准确性很低，因为太多的一致性本身就是一种风险。

市场总是由少数人主导。一家公司的真正质量并不取决于观点的一致性。如果他们都错了呢？

如果他们不同意怎么办？再问几十个？再看上去骂看空盘鸡耽误你赚钱？

其实，本质是没有意义的，出发点也有点问题。仅仅因为你信任一个人，不做研究就买不到。

市场是动态的，没有股神或万能指数。有些人似乎很股神可能只是一个片面的印象包裹在文字。

对我来说，我只是根据收集到的信息和想法做出判断。

内容远比结果重要，逻辑远比代码重要。

任何人都会有很多错误的判断，但只要你仔细地看推导过程，就很容易出错